01 · 信息来源
优先使用能够公开核对的原始页面、正式采访、机构公告、平台规则与可靠媒体资料。匿名转述、无来源截图和同源转载可以作为核验线索，但不能在没有补充材料时自动升级为事实。
02 · 事实核验
一条争议信息进入正文前，应尽量确认发布主体、完整语境、时间范围、独立来源和公开回应。现有资料不足时使用明确的不确定表述，不能用“实锤”“全网证实”等词弥补证据缺口。
03 · 标题规范
标题应概括正文已经支持的内容，不先下重结论再让正文退回谨慎表达。涉及真实人物、企业和公共事件时，避免把猜测、评论区判断和个人观点写进事实标题。
04 · 隐私边界
身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、未成年人隐私、私人医疗资料和未经授权私密影像不进入资讯正文。即使某些信息已经公开流传，也要评估再次传播的必要性。
05 · 争议信息
事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点要分层。不同来源之间存在冲突时，把差异本身写清楚，不虚构知情人士、聊天记录或所谓内部文件来填补信息缺口。
06 · 图片使用
图片应服务于理解，不用于暗示没有证据的结论。站内优先使用本地编辑图和品牌图，不裁掉重要标题或主体，不通过拼接照片制造人物关系和事件因果。
07 · 未成年人保护
涉及未成年人时采取更严格的最少披露原则。非必要不展示可识别身份、学校、家庭、联系方式和敏感经历，也不把未成年人卷入成年人的网络争议。
08 · 内容更新
新的可靠资料出现后，可以补充、更正或调整核验状态。更新应让读者知道什么信息发生了变化，避免悄悄修改到无法理解前后差异。