来信页 · TIP
提供可核对的公开资料，比“爆料感”更重要
本页不提供真实文件上传功能，也不要求任何敏感身份资料。适合说明的是公开来源、事实经过和材料边界。
适合提供的材料
- 适合提供：公开可访问的原始页面
如果你发现一条值得核对的信息，最有帮助的是说明它出现在哪个公开页面、由什么公开主体发布、你看到的完整上下文是什么。公开链接和正式页面比二次截图更容易确认，也更利于判断内容是否后来发生变化。 - 适合提供：清楚区分亲眼看到与转述内容
描述事实时可以写明“我在公开页面看到”“某媒体公开报道”“有人在社交平台讨论”。不同来源承担不同证明责任。不要把朋友转述、群聊传闻和个人推测混在一起写成确定事实。 - 不接受：身份证、银行卡和家庭精确地址
这类信息高度敏感，与公开资讯核验通常无关。即使材料看似能够增加故事冲击力，也不应为了证明身份而提交或传播。验证码、密码、账户安全信息更不应提供给任何陌生对象。
不应提交的内容
- 不接受：私人聊天记录与未经授权私密影像
私人对话、偷拍视频和亲密影像可能涉及严重隐私侵害。除非属于明确合法、必要且可公开处理的情况，否则不应作为网络热点材料扩散。黑料网不会通过来信页鼓励收集此类内容。 - 不接受：未成年人隐私与报复性材料
涉及未成年人时采取更严格的隐私边界。真实姓名、学校、联系方式、家庭资料和可识别影像都不应作为猎奇内容传播。同样，勒索、报复、人肉搜索和违法取得的资料不属于可接受线索。
核验流程：先验证来源，再判断范围编辑处理公开材料时，会依次确认发布主体、完整语境、时间范围、是否有独立来源和是否存在公开回应。无法可靠确认的内容，不会因为“看起来很真”就提升为新闻事实。
隐私优先：必要信息也应控制呈现范围即使某条公开资料确实与主题相关，也要判断是否有必要完整展示。能够用概述说明的个人信息，不重复暴露具体号码、地址和账号细节。资讯价值不意味着所有公开可见信息都应该再次放大。
一条好线索应该怎样描述
比起“我有大料”这样的概括，更有价值的描述包括：你看到的是哪一个公开主体发布的内容、页面大致在什么阶段出现、完整上下文是否仍可访问、你自己的判断和原始事实分别是什么。若材料涉及真实人物，先去除与核验无关的私人号码、住址和身份信息；若涉及未成年人或私密影像，则不应继续提交。编辑能够做的核验依赖公开可检查材料，因此来源越清楚、事实与推测分得越开，越有助于判断是否值得整理。